丹麦：德国

德国人只需要一场平局，就可以确保小组第一。而丹麦必须赢球才能确保小组出线，打平就需要荷兰人帮忙阻击葡萄牙。初盘定位在中立场德国让步一球低水，稍稍有些高出两队的综合实力差，后续退盘半一低水，是博彩公司在出线形势发生变化之后的顺势而为。就亚盘来讲，一球退半一，需要评估这个退盘所导致的盘面力量上的变化。退盘本身，强调了丹麦的战意更强，但丝毫没有看低德国的意图，甚至可以说，半一低水盘面，才是两队在中立场最合理的实力差距定位。接下来的问题是，这个半一上下盘的力量是不是均衡的？是不是达到了强调丹麦战意更强的效果？

两队首先在人气和实力上差距不小，如果没有最后一轮德国人打平就小组第一的题材可用，尽管一球低水的初盘是错误的，都不会导致博彩公司冒险退盘。因此，我们假设德国可以赢球，博彩公司退盘的真正目的是为了强调丹麦并且分流一部分筹码去下盘，效果如何其实是可想而知的，下盘从输一球走单变成了输球就输盘，坐在德国人的对面等着挨打的风险，和丹麦那一点可怜的战意是完全不成正比的，所以，这个退盘，不仅达不到分流筹码去下盘的效果，相反，下盘因为小负走单的遮挡被剥夺，变得危险系数大增。澳门目前维持在德国让半一超低水盘面，如果是为了通过退盘来强调丹麦的战意，何必让上盘保持如此强悍的威慑力呢？显然，从盘理上看，通过退盘降低上盘难度的可能性要更大一些。老实的德国人要是使坏，才是最让人难以防范的。初盘否定了丹麦人爆冷赢球的可能性。赛果会定格在德国人小胜或冷平之间，平局的可能性最大。

葡萄牙:荷兰

荷兰人在净胜对手两球的同时，还需要指望宿敌德国帮忙阻击丹麦，这就是拥有全欧洲最豪华中前场的郁金香所面临的小组出线形势。澳门是最早为本场球开盘的亚洲公司，初盘定格在荷兰让葡萄牙半球超高水，这应该是两队客观存在的实力和人气差。目前盘面退至平手，对于本场比赛，分析资金流向是没有太多意义的，原因是任何一方都难以构成热门。从盘面走势来看，人气跟实力稍高的荷兰，由于两连败导致被博彩公司看低，你可以理解成这是博彩公司因强势方状态太差做出的顺势调整，但也难以排除真实不看好荷兰的意图包含其中，以两队的人气跟实力定位来看，荷兰肯定是稍强一方，在末轮必须赢球的前提下，并没有得到博彩公司最起码的让步支持，平手定位，葡萄牙毫无疑问是盘面优势方。

从情感角度，很难让人相信天才云集的荷兰会三败出局，但每年都在内耗的荷兰人在绝境中爆发的能力值得怀疑。足球需要一个团队的和谐跟整体配合，而这一届的荷兰，完全看不到整体足球的影子。面对葡萄牙，平手盘面，几乎就代表博彩公司不看好荷兰的明确表态。葡萄牙不败，甚至赢球，都是值得一搏的。