为什么在运动会进行过程中，女运动员的相关新闻依旧是在被性化、被评价外貌，这和女性结构性失权分不开。这恰好证明了社会针对不同性别关于外貌的要求是完全不同的。一位女性在取得成就后依旧会面临社会舆论对于她外貌的过度关注，甚至被视为高光，超出她成就的部分，这本身是对于她业务能力的不够尊重。因为她十年如一日的刻苦训练并不是为了外貌。这也并不仅仅是标准问题，凝视背后体现的是权力结构，在失权的情况下讨论性转是不成立的，也就是我说的即使女性去关注男性外貌也并不能让大多数男性自律，因为不存在权力压迫，然而女性相反，处于失权状态，一旦被否定就很容易改变自己迎合男权社会。我依旧坚持认为如果大家的目的是想评价女性在职场中的表现，以鼓舞女性群体继续奋进，那么尽量就事论事，以女性在职场中的业务能力和职业素养为基础，譬如想要夸奖女性运动员，可以从她们打破世界纪录、打破项目记录、艰辛的训练过程、坚韧不拔的品性等多方面入手，而不要过度加深外貌焦虑。我们往往只是看到了最终一个比赛结果，这之中还有很多可以深挖的细节，甚至困境。比起用狭隘的目光将女运动员区分为美或者不美，不如多想想她们最后练出来的成绩和她们美不美根本没有关系。我知道大多数女孩子们的发言可能是没有什么恶意的，只是没有察觉到自己潜意识里认同了外貌对于女性很重要这个逻辑。其实对于女性要求“才貌双全”本身是一种过度在意外貌的体现，为什么外貌一定会成为评价女性的一种标准，这很值得思考。过度在意女性的外貌正是男性凝视的一环。当然我知道很多女性仅仅出于一种欣赏，并没有恶意，但是这些行为聚集在一起，在效果上迎合了父权对于女性的外貌要求，无意识地成为了帮凶。或许也是可以反思的。——@Xxxxxxxxoxo：可以从不在评论她们“美不美”开始，女人美或不美（刻板印象中的不美）都没什么值得关注的。包括一些刻板印象形容词“男孩子气”这的，只要她是个女的，那她做的一切事情都是“女气的”，包括剃寸头穿男装，因为这些不是男性专属，也就不存在“男孩子气”这样的描述了。@波粒海苔猫：我也很多时候觉得新闻报道舆论提及女性的时候，总会涉及到外表，怪怪的。比如有些受害者是女性的时候，会说她那么漂亮，却……我心想，即使她不那么漂亮，生命也是珍贵的呀……但我不敢说出来这份困惑，因为几乎所有人都认为夸赞女性外表，是美德，是高尚。——@想到了王冰冰，出圈是因为美貌，可是没有人关注她付出了多少努力才站到了镜头前面